- Podczas posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej, które odbyło się w dniach 12–13 czerwca 2026 r. w Rzeszowie, Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę w sprawie zmian w Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu.
- Przyjęte regulacje odpowiadają na wyzwania związane z dynamicznym rozwojem nowych technologii, w tym narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję oraz określają zasady ich wykorzystywania w wykonywaniu zawodu adwokata.
Do Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu dodano nowy § 23e, który w sposób kompleksowy reguluje kwestie korzystania przez adwokatów z narzędzi technologicznych służących do pozyskiwania, przetwarzania, analizy, generowania, udostępniania lub przechowywania informacji. Zgodnie z przyjętymi zasadami, korzystanie z takich rozwiązań może mieć wyłącznie charakter wspomagający i nie może prowadzić do naruszenia przepisów prawa, zasad etyki adwokackiej ani godności zawodu, w szczególności przez:
a) wprowadzanie, udostępnianie lub dopuszczanie do przetwarzania informacji objętych tajemnicą zawodową przez narzędzia technologiczne, których mechanizmy lub zasady działania nie zapewniają należytej ochrony tych informacji;
b) powierzenie narzędziom technologicznym wykonywania czynności zawodowych w sposób naruszający samodzielność adwokata oraz jego osobistą rolę w prowadzeniu sprawy;
c) naruszenie interesu klienta, w tym poprzez zaniechanie własnej oceny i weryfikacji rezultatu działania narzędzi technologicznych.
Przyjęte regulacje przewidują także, że korzystanie z narzędzi technologicznych co do zasady nie wymaga odrębnego informowania klienta, chyba że obowiązek taki wynika z powszechnie obowiązującego prawa. Jednocześnie, w granicach wynikających z zasady zaufania, na żądanie klienta adwokat powinien wskazać wykorzystywane w jego sprawie narzędzia technologiczne oraz poinformować o celu ich wykorzystania.
Nowy § 23e wyraźnie potwierdza również, że korzystanie z narzędzi technologicznych nie zwalnia adwokata z osobistej odpowiedzialności za formę i treść podejmowanych czynności zawodowych. Adwokat powinien ponadto posiadać kompetencje niezbędne do oceny ograniczeń stosowanych rozwiązań oraz ryzyk związanych z ich wykorzystywaniem.
Korzystając z narzędzi technologicznych adwokat powinien także zwrócić szczególną uwagę na ochronę danych osobowych wynikających z właściwych, powszechnie obowiązujących przepisów prawa.
Uchwałą zmieniono także § 19 ust. 6 Zbioru, który otrzymał następujące brzmienie:
„Przekazywanie informacji objętych tajemnicą zawodową za pomocą elektronicznych i podobnych środków przekazu wymaga zachowania szczególnej ostrożności.”
Przyjęte regulacje porządkują zasady korzystania przez adwokatów z nowoczesnych narzędzi technologicznych, w tym rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji. Jednocześnie potwierdzają, że wykorzystanie technologii nie zmienia podstawowych obowiązków adwokata związanych z ochroną tajemnicy zawodowej, zachowaniem niezależności, osobistą odpowiedzialnością za prowadzenie sprawy oraz działaniem w interesie klienta.









