Posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej w Radomiu

13.09.2025
  • Posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej odbyło się w dniach 12-13 września w Radomiu.
  • Naczelna Rada Adwokacka przyjęła jako własne stanowisko Prezydium NRA z dnia 25 sierpnia 2025 roku, w którym wskazuje, że przy obecnym stanie prawnym nie jest możliwe łączenie aplikacji adwokackiej z zatrudnieniem na stanowisku asystenta sędziego.
  • Gośćmi posiedzenia plenarnego byli Przewodniczący Komisji i Zespołów powołanych przez Prezydium NRA na nową kadencję, którzy omówili plan pracy poszczególnych Komisji i Zespołów na ostatni kwartał 2025 r.
  • Omówiono status prac nad projektami cyfryzacji samorządu adwokackiego, a także informatyzacji pionu dyscyplinarnego.
  • Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę wybierając Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury.
  • Został znowelizowany ramowy plan pracy Naczelnej Rady Adwokackiej na rok 2025.

 

Posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej rozpoczęło się minutą ciszy, dla uczczenia pamięci zmarłego adw. Władysława Finiewicza, byłego Dziekana ORA w Rzeszowie.

 

Prezes NRA przedstawił działania podjęte od ostatniego posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej, które odbyło się w dniu 3 lipca w Warszawie.

 

Prezes NRA w pierwszej kolejności poinformował, że w ostatnich miesiącach odbyło się wiele uroczystych ślubowań adwokackich. Pogratulował wszystkim nowym adwokatom, którzy pomyślnie przeszli wymagającą drogę i uzyskali tytuł adwokata, a także podziękował Dziekanom za organizację uroczystych ślubowań adwokackich.

 

Następnie Prezes NRA zrelacjonował przebieg spotkania z nowym Ministrem Sprawiedliwości, Panem Waldemarem Żurkiem, które odbyło się w dniu 28 lipca. Spotkanie zostało poświęcone aktualnym problemom wymiaru sprawiedliwości, interesom obywateli oraz zagadnieniom związanym z wykonywaniem zawodu adwokata.

 

Wśród najważniejszych tematów rozmowy znalazły się:

1) Regulacja rynku pomocy prawnej oraz konieczność przeprowadzenia reformy tzw. prawa ubogich – w tym problem niskich wynagrodzeń za sprawy z urzędu, zmian w zakresie bezpieczeństwa prawnego obywateli w obszarze pomocy prawnej oraz przygotowanie kompleksowego systemu pomocy prawnej z urzędu (NPP i sprawy z urzędu przed sądami),

2) Informatyzacja sądownictwa – jako warunek usprawnienia postępowań i zwiększenia dostępności do wymiaru sprawiedliwości.

3) Implementacja Konwencji Rady Europy o ochronie zawodu prawnika – m.in. zmiany zasad zawieszania adwokatów w wykonywaniu zawodu, przeszukań kancelarii i wzmocnienie ochrony tajemnicy adwokackiej.

4) Zmiany podatkowe w obszarze usług prawnych – w tym zwiększenie limitu zwolnień z VAT w usługach prawnych do 200 tys. zł.

5) Inicjatywy legislacyjne NRA – zmierzające do wzmocnienia gwarancji praw i wolności obywatelskich oraz naprawy procedur sądowych.

 

Kontynuacją było robocze spotkanie członków Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, Prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury z Ministrem Sprawiedliwości, które odbyło się 14 sierpnia. Na spotkaniu zostały omówione najważniejsze obszary współpracy Adwokatury z Ministerstwem Sprawiedliwości.

 

W najbliższym tygodniu planowane jest kolejne spotkanie Prezesa NRA z Ministrem Sprawiedliwości, które będzie kontynuacją ostatnich rozmów.

 

Przechodząc do prac legislacyjnych, Prezes NRA poinformował, że w ostatnim czasie na agendzie Sejmu znalazło się Prawo o adwokaturze. 8 lipca 2025 r. odbyło się kolejne posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP poświęcone projektowi zmian w ustawie – Prawo o adwokaturze. W obradach, w imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej, uczestniczyła adw. Dorota Kulińska, Członek Prezydium NRA. Projekt nowelizacji ustawy został przygotowany przez Naczelną Radę Adwokacką w poprzedniej kadencji i przedłożony jako petycja do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Proponowane rozwiązania zmierzają do usprawnienia funkcjonowania samorządu adwokackiego, doprecyzowania jego kompetencji i obowiązków oraz wzmocnienia pozycji Adwokatury jako samorządu zawodowego zaufania publicznego. Po zakończonej debacie Komisja zdecydowała o miesięcznej przerwie w pracach legislacyjnych, zobowiązując jednocześnie przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości do podjęcia intensywnych działań w kierunku opracowania projektu rządowego – zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami przedstawicieli MS. Przewodniczący Komisji zapowiedział, że w przypadku braku postępu po stronie Ministerstwa, na kolejnym posiedzeniu podjęte zostaną decyzje zmierzające do nadania projektowi dalszego biegu legislacyjnego w dotychczasowym trybie.

 

Prezes NRA wskazał, że uwzględniając postulaty Naczelnej Rady Adwokackiej ustawodawca wprowadził zmiany dotyczące doręczeń oraz składania pism procesowych za pośrednictwem Portalu Informacyjnego sądów powszechnych. Z dniem 10 września 2025 r. w Kodeksie postępowania cywilnego zaczęło obowiązywać doprecyzowanie, zgodnie z którym w razie braku elektronicznego potwierdzenia doręczenia pismo umieszczone w Portalu Informacyjnym uważa się za doręczone z upływem czternastu dni od dnia jego umieszczenia (art. 131¹ § 2 k.p.c. w nowym brzmieniu). Z dniem 10 września 2025 r. w Kodeksie postępowania karnego obowiązuje także zasada skuteczności doręczenia z upływem czternastu dni od umieszczenia pisma w Portalu w razie braku potwierdzenia doręczenia, a także analogiczna reguła w sytuacji, gdy podmiot wskazany do odbioru pism nie posiada konta w Portalu, o ile zapewniono możliwość uzyskania dokumentu potwierdzającego doręczenie. Od tej daty wybrane czynności odwoławcze mogą być wnoszone przez Portal przez profesjonalnych pełnomocników oraz prokuratora. Dwustronna komunikacja przez Portal w sprawach cywilnych zacznie obowiązywać od 1 marca 2026 r., a doręczanie przez Portal także do strony po jej oświadczeniu od 1 czerwca 2026 r. W sprawach karnych doręczanie przez Portal do strony będzie możliwe od 1 czerwca 2026 r. po złożeniu przez nią w Portalu oświadczenia o wyborze doręczeń elektronicznych.

 

Przechodząc do spraw aplikacji adwokackiej, Prezes NRA poinformował, że Naczelna Rada Adwokacka wraz z Komisją Aplikacji Adwokackiej NRA po raz kolejny organizuje ogólnopolską akcję POSTAW NA ADWOKACKĄ. Akcja ta jest autorskim projektem Pani Oliwii Kordalewskiej, pracowniczka Biura Prasowego Naczelnej Rady Adwokackiej, a skierowana jest do kandydatek i kandydatów planujących przystąpić do egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką.

 

Wskazał także, że odbyła się 26. edycja największego badania branży prawniczej w Polsce, organizowanego przez ELSA Poland. Opublikowany został także raport z przeprowadzonego badania „Studenci Prawa w Polsce”, który pokazuje, jak studentki i studenci prawa postrzegają swoją edukację, zdobywane doświadczenia zawodowe oraz przyszłość w zawodach prawniczych. W tegorocznej edycji głos zabrało 1092 studentów i studentek z uczelni w całej Polsce. Spośród wszystkich badanych, najwięcej – 34,4% – zadeklarowało chęć odbycia aplikacji adwokackiej po zakończeniu studiów. To właśnie ta forma przygotowania zawodowego uzyskała najwyższe wskazania, wyprzedzając aplikację radcowską (33,8%) oraz studia doktoranckie (19,2%). Z kolei na pytanie o wymarzony zawód, najczęściej wskazywaną odpowiedzią był adwokat – 37,1% ankietowanych chce w przyszłości wykonywać właśnie ten zawód. To wynik, który wyprzedza m.in. radcę prawnego (35,2%), sędziego (20,6%) czy prokuratora (17,7%).

 

Prezes NRA podkreślił, że został skierowany mail do Dziekanów Okręgowych Izb Adwokackich z prośbą o wyznaczenie koordynatorów do kolejnej edycji akcji Adwokaci Rozjaśniają Prawo. Akcja przeznaczona jest dla uczniów klas VII–VIII szkół podstawowych i szkół ponadpodstawowych. Z roku na rok dociera do coraz większej liczby szkół. W 2024 roku wzięło w niej udział niemal 700 szkół, a zajęcia prowadziło blisko 400 adwokatów i aplikantów.

 

Poinformował, że w dniach 6–7 września adwokatki z całej Polski wzięły udział w XVII Kongresie Kobiet, organizowanym przez Stowarzyszenie Kongres Kobiet. Przez dwa dni w Zatoce Porad – na stoisku Adwokatury, zorganizowanym przez adw. Danutę Wawrowską i otwartym przez dziekan Izby Katowickiej adw. Monikę Filipkiewicz – uczestniczki i uczestnicy mogli porozmawiać z adwokatkami, uzyskać praktyczne porady prawne, dowiedzieć się, gdzie szukać pomocy oraz wziąć udział w konkursach z nagrodami. Gościnią Kongresu była adw. Justyna Mazur, Wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej, która wspólnie z adw. Agnieszką Rosati, Członkinią Komisji Działalności Publicznej Adwokatury adw. Sylwią Gregorczyk-Abram, Członkinią Komisji Praw Człowieka NRA i adw. Natalią Klimą-Piotrowską, Przewodniczącą Komisji Praw Człowieka NRA przedstawiła działania edukacyjne Adwokatury.

 

W sprawach dotyczących nowych technologii Prezes NRA zaapelował do Dziekanów o wprowadzenie w Okręgowych Izbach Adwokackich programu EZD RP. Jest to system elektronicznego zarządzania dokumentacją, z którego na co dzień korzysta Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, a także całe biuro NRA. System ten pozytywnie wpływa na zmniejszenie kosztów związanych z obrotem papierowej dokumentacji.

 

Prezes NRA wskazał także, że Naczelna Rada Adwokacka kontynuuje współpracę z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. Pierwszym wspólnym projektem jest udostępnienie członkom Adwokatury możliwości korzystania z oferowanej przez PWPW nowoczesnej usługi rejestrowanych doręczeń elektronicznych – eDO Post. Wprowadzona została nowa funkcjonalność polegająca na selektywnym odbiorze przesyłek. Jest to to udogodnienie, które może mieć szczególne znaczenie z perspektywy profilu Państwa działalności – umożliwia bardziej precyzyjne i świadome zarządzanie odbiorem dokumentów, dopasowane do indywidualnych potrzeb i charakteru pracy.

 

Prezes NRA na koniec sprawozdania przechodząc do tematu spraw zagranicznych poinformował, że Naczelna Rada Adwokacka dołączyła jako partner współorganizujący do sympozjum „Law Made in Germany and Poland”, które odbyło się w dniu. 11 września 2025 r. w Warszawie. Wydarzenie skierowane było do pełnomocników procesowych, prawników oraz studentów prawa z całej Polski. W roli prelegenta wystąpił adw. Bartosz Grohman, Członek NRA.

 

Przekazał także, że w dniu 1 sierpnia razem z adw. Bartoszem Grohmanem wystosował pismo do Prezydenta Republiki Mołdawii, Ministra Sprawiedliwości Mołdawii oraz przewodniczącego Parlamentu Mołdawii, w których wspierają Mołdawską Radę Adwokacką sprzeciwiającą się zmianom w przepisach mołdawskiego prawa o adwokaturze, wprowadzonych pośpiesznie, bez jakichkolwiek konsultacji oraz z naruszeniem trybu legislacyjnego.

 

Podkreślił, że podczas listopadowej Sesji Plenarnej odbędą się wybory na stanowisko trzeciego wiceprezesa CCBE. Adwokat Bartosz Grohman jest jednym z kandydatów, obok przedstawicieli Hiszpanii, Niemiec i Słowacji.

 

Adw. Dorota Kulińska, Członek Prezydium NRA i Dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA poinformowała, że Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przyjęła 10 lipca projekt tzw. „małej nowelizacji” ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, poradnictwie obywatelskim i edukacji prawnej – z poprawkami uwzględniającymi postulaty m. in. Naczelnej Rady Adwokackiej oraz organizacji pozarządowych.

 

Wskazała także, że w związku z toczącą się w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej debatą nad propozycjami zmian legislacyjnych w ustawie – Prawo o adwokaturze oraz ustawie o radcach prawnych, Naczelna Rada Adwokacka kontynuuje aktywny udział w pracach zmierzających do opracowania rządowego projektu nowelizacji przepisów regulujących funkcjonowanie samorządów zawodowych. W dniu 8 lipca 2025 r. odbyło się posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, którego przedmiotem było rozpatrzenie projektu nowelizacji ustawy – Prawo o adwokaturze. Projekt ten został opracowany przez Naczelną Radę Adwokacką w poprzedniej kadencji i złożony do Sejmu jako petycja legislacyjna. W dniach 30 lipca oraz 5 sierpnia 2025 r. w Ministerstwie Sprawiedliwości odbyły się spotkania robocze z udziałem przedstawicieli resortu. Ministerstwo wyraziło akceptację dla zdecydowanej większości proponowanych przez NRA rozwiązań legislacyjnych – z wyjątkiem czterech zagadnień, które wymagają pogłębionej analizy i będą przedmiotem konsultacji z obecnym kierownictwem resortu.

 

Adw. Justyna Mazur, Wiceprezes NRA w uzupełnieniu do słów Pana Prezesa zrelacjonowała przebieg XVII Kongresu Kobiet w Katowicach. Ogólnopolskie Kongresy Kobiet gromadzą co roku tysiące uczestniczek i uczestników z całej Polski, by dyskutować o sytuacji kobiet, równości i działaniach na rzecz poprawy ich losu. Przez dwa dni w Zatoce Porad – na stoisku Adwokatury, zorganizowanym przez adw. Danutę Wawrowską i otwartym przez dziekan Izby Katowickiej adw. Monikę Filipkiewicz – uczestniczki i uczestnicy mogli porozmawiać z adwokatkami, uzyskać praktyczne porady prawne, dowiedzieć się, gdzie szukać pomocy oraz wziąć udział w konkursach z nagrodami. Przedstawicielki Adwokatury, których nazwiska wymienione są na stronie internetowej adwokatura.pl brały udział w panelach dyskusyjnych.

 

Prezes NRA poinformował, że prowadzone są rozmowy w sprawie ofert złożonych przez brokerów ubezpieczeniowych na obsługę brokerską Naczelnej Rady Adwokackiej. Oferta o wyborze brokera zostanie podjęta niezwłocznie. Jednocześnie Prezydium NRA przystąpiło do prac nad procesem zawarcia nowej umowy generalnej ubezpieczenia OC adwokatów na lata 2026-2030, czyli obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu zawodu.

 

W następnym punkcie posiedzenia, Prezes NRA wspólnie z adw. Michałem Szpakowskim, Przewodniczącym Komisji Informatyzacji NRA przedstawił informację o statusie prac nad projektami cyfryzacji samorządu adwokackiego.

Jednym z elementów referatów były prace podejmowane przez Naczelną Radę Adwokacką w ramach projektu „System Obsługi Adwokatury (e-SOA) 2.0” o wartości ponad 6,6 mln zł dofinansowany głownie z UE w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021–2027. W tym zakresie w ostatnim czasie zostało opublikowane Zapytanie ofertowe na wykonanie i wdrożenie Systemu Informatycznego – e-SOA 2.0, wykonanie testów oraz przeprowadzenie szkoleń dla użytkowników systemu na potrzeby projektu.

Została omówiona także kwestia wdrażania programu EZD RP w Okręgowych Izbach Adwokackich.

 

Adw. Ewa Krasowska, Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury wraz z adw. Przemysławem Stęchłym, Prezesem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zreferowali sprawy bieżące pionu dyscyplinarnego.

 

Prezes NRA omówił projekt podziału zadań pomiędzy członków Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej.

Naczelna Rada Adwokacka podjęła powyższą uchwałę.

 

Prezes NRA omówił projekt uchwały w sprawie przyznania diet samorządowych. Naczelna Rada Adwokacka przyjęła uchwałę.

 

Adw. Bartosz Tiutiunik, Wiceprezes NRA oraz adw. Maria Kozłowska, Przewodnicząca Komisji Aplikacji Adwokackiej NRA omówili stanowisko Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie dotyczącej wykonywania przez aplikanta adwokackiego innych zajęć podczas odbywania aplikacji adwokackiej.

Po obszernej dyskusji w tym zakresie, w której wzięli udział dziekani i członkowie NRA, Naczelna Rada Adwokacka przyjęła jako własne stanowisko Prezydium NRA z dnia 25 sierpnia 2025 roku, w  którym wskazuje, że przy obecnym stanie prawnym jest to niedopuszczane. Objęcie stanowiska asystenta sędziego przez aplikanta adwokackiego zgodnie z obowiązującymi przepisami powoduje obligatoryjne skreślenia aplikanta adwokackiego z listy aplikantów adwokackich.

 

Adw. Ewa Krasowska przedstawiła kandydatów na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury.

 

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę w sprawie zwolnienia adw. Tadeusza Miszkiewicza, kandydata na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury, z obowiązku spełnienia wymagania wskazanego w § 6 ust. 3e Regulaminu działania rzeczników dyscyplinarnych i zastępców rzeczników dyscyplinarnych oraz trybu sposobu ich wyboru.

A także uchwałę w sprawie zwolnienia adwokata Macieja Bieńkowskiego, kandydata na Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury, z obowiązku spełnienia wymagania wskazanego w § 6 ust. 3e Regulaminu działania rzeczników dyscyplinarnych i zastępców rzeczników dyscyplinarnych oraz trybu sposobu ich wyboru.

 

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę wybierając w tajnym głosowaniu:      

  • adw. Macieja Bieńkowskiego,
  • adw. Grzegorza Fertaka,
  • adw. Bartłomieja Gawron,
  • adw. Tadeusza Miszkiewicza,
  • adw. Przemysława Piotrowskiego,
  • adw. Adama Sadzińskiego,
  • adw. Ewę Skorek-Szpejewską,
  • adw. Piotra Sobieszczańskiego,
  • adw. Monikę Tomiak,
  • adw. Lilianę Trzaskoś,
  • adw. Dianę Walczanow,
  • adw. Błażeja Więcława,

na Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury.

 

W kolejnym punkcie Prezes NRA omówił projekt uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie zmiany uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 15 października 1972 r. o ustanowieniu odznaki adwokackiej.

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę.

 

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę w sprawię przyjęcia tekstu jednolitego „Regulaminu działania organów Adwokatury i organów izb adwokackich”, a także „Regulaminu Krajowego Zjazdu Adwokatury oraz zgromadzeń izb adwokackich”.

 

Podczas posiedzenia Przewodniczący Komisji i Zespołów powołanych przez Prezydium NRA na nową kadencję przedstawili plany pracy w ostatnim kwartale bieżącego roku:

  • adw. Marek Mikołajczyk, Członek Redakcji Biblioteki Palestry w imieniu adw. Andrzeja Zwary, Prezesa Biblioteki Palestry,
  • adw. Maria Kozłowska, Przewodnicząca Komisji Aplikacji Adwokackiej,
  • adw. Grzegorz Kukowka, Przewodniczący Komisji Ochrony Zawodu Adwokata i Rynku Świadczenia Pomocy Prawnej,
  • adw. Paweł Gieras, Prezes Ośrodka Badawczego Adwokatury im. adw. Witolda Bayera,
  • adw. Natalia Klima-Piotrowska, Przewodnicząca Komisji Praw Człowieka,
  • adw. Jarosław Dawid, Przewodniczący Komisji Etyki,
  • adw. Michał Szpakowski, Przewodniczący Komisji Informatyzacji,
  • adw. Jarosław Szczepaniak, Członek Komisji Integracji Środowiskowej, Kultury, Sportu i Turystyki w imieniu adw. Stanisława Estreicha, Przewodniczącego Komisji Integracji Środowiskowej, Kultury, Sportu i Turystyki,
  • adw. Adriana Gostępska, Przewodnicząca Zespołu ds. relacji z mediami,
  • adw. Anna Atanasow, Przewodnicząca Komisji Praktyki Adwokackiej,
  • adw. Wojciech Bagiński, Przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych,
  • adw. Mariusz Zelek, Przewodniczący Komisji Doskonalenia Zawodowego,
  • adw. Magdalena Koczur-Miedziejko, Przewodnicząca Komisji Współpracy Zawodów Zaufania Publicznego
  • adw. Dorota Kulińska, Dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych
  • adw. Michał Bieniak, Redaktor Naczelny Czasopisma „Palestra”,
  • adw. Adam Kozień, w imieniu apl. adw. Urszuli Zdanowicz, Redaktor Naczelnej Czasopisma „Młoda Palestra”.

 

Prezes NRA omówił także plan pracy Centrum Mediacji, Komisji Działalności Publicznej Adwokatury oraz Komisji Równego Traktowania i Zespołu ds. Kobiet na ostatni kwartał 2025 r.

 

Adw. Tomasz Krawczyk, Przewodniczący Zespołu ds. zmian w Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu omówił wstępne propozycje zmian w zasadach deontologii zawodowej adwokatów. Na kolejnym posiedzeniu plenarnym NRA rada będzie kontynuowała pracę nad propozycjami zmian w obszarze obejmującym deontologię zawodu adwokata.

 

Prezes NRA omówił projekt zmiany uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie przyjęcia ramowego planu pracy Naczelnej Rady Adwokackiej na rok 2025. Priorytety działań Naczelnej Rady Adwokackiej na rok 2025 z uwzględniają uchwały podjęte na Krajowym Zjeździe Adwokatury w 2025 r. Plany te w zależności od ich charakteru i przedmiotu mają charakter okresowy (obejmując rok 2025) lub długofalowy (wymagając kontynuacji w latach kolejnych).

Naczelna Rada Adwokacka podjęła powyższą uchwałę.

 

Adw. Sylwia Grzybowska, Sekretarz NRA omówiła projekt sprawozdania z działalności Adwokatury wraz z informacjami problemowymi składanego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej za rok 2024.

Po zakończonym referacie, Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia powyższego sprawozdania i przedstawienia go Prezydentowi RP.

 

W następnym punkcie, adw. Ewa Krasowska, Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury wraz z adw. Przemysławem Stęchłym, Prezesem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zreferowali sprawę dotyczącą informatyzacji pionu dyscyplinarnego. Została poruszona także kwestia planowanego złożenia wniosku grantowego w zakresie budowy nowej infrastruktury pionu dyscyplinarnego w samorządzie adwokackim.

Naczelna Rada Adwokacka przeprowadziła obszerną dyskusję w tym zakresie, której kontynuacja będzie miała miejsce na kolejnym posiedzeniu plenarnym.

 

Adw. Adam Kozień, sekretarz prawniczy i sekretarz „Palestry” omówił projekt zmian w uchwale nr 137/2023 Naczelnej Rady Adwokackiej z 21 października 2023 roku „Regulamin organizacji i funkcjonowania okręgowych rad adwokackich”.

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę przyjmując powyższy projekt zmian.

 

Adw. Bartosz Tiutiunik, Wiceprezes NRA przedstawił informację dotyczącą przypadków zwalniania adwokatów z tajemnicy adwokackiej.

 

Na zakończenie Prezes NRA podziękował Dziekanowi, adw. Danielowi Stańczykowi za możliwość uczestnictwa Naczelnej Rady Adwokackiej w Jubileuszu 50-lecia Izby Adwokackiej w Radomiu, a także za organizację posiedzenia plenarnego. Podziękował również Członkom Naczelnej Rady Adwokackiej i zaproszonym gościom za obecność na posiedzeniu.

Tagi: posiedzenie plenarne, NRA

Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedInSend Email