• Posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej odbyło się w dniach 7-8 marca 2025 r. w Częstochowie.
• Naczelna Rada Adwokacka podczas posiedzenia przyjęła porządek obrad Krajowego Zjazdu Adwokatury, który odbędzie się w dniach 27-29 czerwca 2025 r. w Bydgoszczy.
• NRA podjęła uchwałę dotyczącą zmian w „Regulaminie odbywania aplikacji adwokackiej” poprzez powołanie ogólnopolskiego samorządu aplikantów adwokackich.
• Poprzez aklamację Naczelna Rada Adwokacka przyjęła stanowisko adresowane do Ministra Sprawiedliwości o pilne podjęcie działań dotyczących urealnienia wysokości wynagrodzeń za świadczenie pomocy prawnej z urzędu.
• NRA poprzez aklamację podjęła również uchwałę w sprawie upamiętnienia adw. Marii Budzanowskiej, która w dniu 14 kwietnia 1985 roku została zmuszona do złożenia rezygnacji ze stanowiska Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej.
• NRA podjęła uchwałę w sprawie zmian w „Regulaminie organizacji i funkcjonowania okręgowych rad adwokackich” upraszczając procedurę wykonania kary wydalenia z Adwokatury.
• Podczas obrad kontynuowano także pracę nad projektem „Adwokackiej Spółki Kapitałowej”.

Posiedzenie plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej rozpoczęło się minutą ciszy, dla uczczenia pamięci zmarłego adw. Janusza Stecia, wieloletniego dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Siedlcach oraz członka Naczelnej Rady Adwokackiej.

Prezes NRA powitał przybyłych członków Naczelnej Rady Adwokackiej i zaproszonych gości oraz podziękował adw. Marcinowi Karpińskiemu, dziekanowi Częstochowsko-Piotrkowskiej Izby Adwokackiej za możliwość odbycia posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej w Częstochowie, połączonego z obchodami 50-lecia izby.

Prezes NRA pogratulował adw. dr Ewie Habryn-Chojnackiej, którą Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Poznaniu wybrało dziekanem oraz adw. Danielowi Stańczykowi, który został dziekanem Rady Adwokackiej w Radomiu.

Adw. Tomasz Jachowicz podziękował obecnym członkom Naczelnej Rady Adwokackiej za możliwość współpracy podczas pełnienia przez niego funkcji dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu na przestrzeni ostatnich 4 lat.

Prezes NRA przedstawił działania podjęte od ostatniego posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej, które odbyło się w dniach 10-11 stycznia 2025 r. w Warszawie.

Prezes NRA w pierwszej kolejności poinformował, że w dniu 6 marca w siedzibie Naczelnej Rady Adwokackiej odbył się finał ósmej edycji Konkursu Adwokatka Roku 2024, a Adwokatką Roku 2024 została adw. Paulina Rzeszut. Kapituła Konkursu przyznała również trzy wyróżnienia dla: adw. Patrycji Kasicy, adw. Moniki Gąsiorowskiej oraz adw. Moniki Haczkowskiej. Podkreślił, że nagroda stanowi uhonorowanie adwokatki, która w danym roku kalendarzowym wykazała się osiągnięciami w ramach prowadzonej przez siebie działalności zawodowej, widocznym zaangażowaniem w prace samorządu adwokackiego, a także inną aktywnością, w tym społeczną lub naukową.
Prezes NRA złożył gratulacje wszystkim laureatkom konkursu.

Prezes NRA przechodząc dalej poinformował, że Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na skierowane przez niego pytanie dotyczące działań podjętych w ciągu roku od wydania przez ETPCz wyroku pilotażowego ws. Wałęsa p. Polsce. W odpowiedzi znalazła się informacja, iż w Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace legislacyjne, zmierzające do wykonania wyroków Trybunału w zakresie spraw dotyczących praworządności. W przygotowanym przez Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądów i Prokuratury projekcie ustawy planowane jest zniesienie instytucji skargi nadzwyczajnej. Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w dniu 23 grudnia 2024 r. został wpisany do wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pod numerem UD177.

Poinformował także, że w dniu 22 stycznia br. skierował pismo do Marii Ejchart, Podsekretarz Stanu Ministerstwa Sprawiedliwości prosząc o informację na temat stanu prac podjętych przez Ministerstwo Sprawiedliwości nad projektem ustawy regulującej rynek świadczenia pomocy prawnej w Polsce.

Skierował również pismo do Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Adama Bodnara, apelując o cofnięcie aktu oskarżenia wobec aktywistów pomagających migrantom. Sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Bielsku Podlaskim, VII Zamiejscowym Wydziale Karnym w Hajnówce (sygn. akt VII K 120/24) i dotyczy osób oskarżonych o „ułatwianie pobytu na terytorium RP wbrew przepisom”.

Przechodząc do prac Prezydium, Prezes NRA poinformował, że Prezydium NRA przez aklamację przyjęło uchwałę, w której rekomenduje i popiera kandydaturę adw. Bartosza Grohmana, Wiceprezesa NRA na funkcję III Wiceprezesa Rady Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy.

Prezes NRA poinformował także, że zgodnie z założeniami w dniu 13 stycznia br. zostały złożone wymagane dokumenty do uzyskania grantu, który mógłby sfinansować proces informatyzacji Adwokatury. Wniosek został już pozytywnie zaopiniowany od strony formalny.

Podkreślił, że Prezydium NRA w ostatnich tygodniach pracowało nad organizacją Krajowego Zjazdu Adwokatury, który odbędzie się w dniach 27-29 czerwca 2025 r. w Bydgoszczy.

Prezydium NRA podjęło również uchwałę, w której rekomenduje oraz popiera kandydaturę adwokata, sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, byłego Prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Zabłockiego do nagrody im. Profesora Andrzeja Wąska, która ma zostać przyznana w ramach konkursu organizowanego przez Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL.

Prezes NRA przedstawił informację o przebiegu spotkania dotyczącego planowanego otwarcia Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych na nowe funkcjonalności, w którym w dniu 28 lutego br. wziął udział wraz z adw. Dorotą Kulińską, Dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA oraz adw. Pauliną Rzeszut, Dyrektor Instytutu LegalTech NRA. Głównym celem rozmów było omówienie szans i zagrożeń, jakie otwarcie portalu może nieść dla profesjonalnych pełnomocników oraz określenie działań, jakie w najbliższych miesiącach w tym zakresie planuje podjąć Ministerstwo Sprawiedliwości. Istotnym punktem spotkania było także określenie zakresu obowiązków, jakie mogą powstać po stronie adwokatów w związku z wdrożeniem nowych funkcjonalności systemu. Prezes wskazał, że niestety wypowiedzi obecnych na spotkaniu przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości nie napawają optymizmem, albowiem brak było wyraźnego pomysłu i planu na dalszy rozwój portalu. Obie strony spotkania wyraziły chęć dalszej współpracy.

Prezes NRA wskazał, że wznowiono prace w Senacie RP nad projektem ustawy NRA o szczególnych zasadach prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu pomocy prawnej. Projekt zmierzający do uregulowania rynku świadczenia pomocy prawnej w Polsce, który NRA złożyła w trybie petycji w dniu 14 września 2022 r. Komisja postanowiła kontynuować prace nad petycją zasięgając kolejnych opinii dotyczących przedłożonego przez NRA projektu.

Prezes NRA poinformował, że w dniu 4 lutego br. adw. Dorota Kulińska, dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych i adw. Robert Pogorzelski wzięli udział w posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Komisja zdecydowała o podjęciu inicjatywy ustawodawczej w sprawie zmiany art. 215 i art. 217c ustawy Kodeks karny wykonawczy, którą Naczelna Rada Adwokacka złożyła w formie petycji. Projekty ustaw skierowane przez Naczelną Radę Adwokacką zostały przygotowane przez adw. Przemysława Rosati, Prezesa NRA.

Poinformował także, że Instytut Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej przedstawił opinię dotyczącą projektu ustawy mającej na celu uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) podjętych w latach 2018-2023. Autorami opinii są członkowie Instytutu Legislacji: dr hab. adw. Monika Haczkowska, adw. Francesco Goldoni i dr adw. Adam Rogala- Lewicki. NRA w przedstawionej opinii rekomenduje, aby poddać wszystkich sędziów powołanych z udziałem KRS po 2017 r. indywidualnej weryfikacji, z możliwością odwołania się od decyzji, wprowadzić mechanizm przejściowy, który pozwoli na sprawne funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w okresie oceny statusu sędziów, bez ryzyka destabilizacji sądownictwa, zagwarantować ochronę praw jednostek, poprzez umożliwienie wznowienia postępowań sądowych prowadzonych przez sędziów, których status został zakwestionowany, utrzymać gwarancje niezawisłości sędziowskiej i zróżnicować procedurę oceny w zależności od okoliczności powołania danego sędziego.

Prezes NRA przekazał, że w dniu 26 lutego br. adw. Dorota Kulińska, dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych wzięła udział w posiedzeniu Komisji Petycji Senatu RP. Jednym z omawianych zagadnień podczas posiedzenia była ponownie rozpatrywana przez Komisję petycja Naczelnej Rady Adwokackiej, dotycząca proponowanych zmian w Kodeksie postępowania cywilnego oraz Kodeksie postępowania karnego. Petycja została przygotowana i złożona w dniu 4 kwietnia 2024 r. do Rady Ministrów, Sejmu RP i Senatu RP. Istotą petycji jest wprowadzenie regulacji umożliwiających realizację doręczeń w ramach dwustronnej komunikacji elektronicznej pomiędzy adwokatami, radcami prawnymi oraz Prokuratorią Generalną RP, z wykorzystaniem funkcjonującego obecnie systemu. Komisja, uznając znaczenie inicjatywy i działania NRA, postanowiła podjąć inicjatywę ustawodawczą w zakresie obejmującym możliwość składania pism procesowych w postępowaniu odwoławczym w sprawach cywilnych. Po opracowaniu odpowiedniego projektu przez Senackie Biuro Petycji i Analiz zostanie on skierowany do Komisji Ustawodawczej.

Podkreślił także, że w dniu 6 marca br. wziął udział w posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, podczas którego zaprezentował projekt zmian w ustawie z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze przygotowany przez Naczelną Radę Adwokacką. Proponowane zmiany koncentrują się na usprawnieniu funkcjonowania samorządu adwokackiego oraz doprecyzowania jego kompetencji i obowiązków. Zmiany mają na celu wzmocnienie pozycji Adwokatury oraz dostosowanie działania samorządu adwokackiego do współczesnych wyzwań.

Przechodząc do tematu aplikacji adwokackiej poinformował, że Komisja Aplikacji Adwokackiej Naczelnej Rady Adwokackiej zorganizowała cykl zdalnych wykładów dla aplikantów adwokackich I roku aplikacji. Cykl składał się z trzech zajęć tematycznych dotyczących etyki zawodowej, retoryki, emisji głosu, konstrukcji przemówienia adwokackiego oraz zasad funkcjonowania samorządów zawodowych, ustroju organów wymiaru sprawiedliwości i ustawy - Prawo o adwokaturze.

W ramach działalności publicznej Naczelna Rada Adwokacka dołączyła do porozumienia o współpracy przy organizacji 9. Dnia Edukacji Prawnej 2025, który jak co roku będziemy obchodzić 15 marca. W ramach obchodów, Adwokatura, samorządy prawnicze oraz Ministerstwo Sprawiedliwości organizują akcję przeprowadzania lekcji w szkołach ponadpodstawowych oraz w klasach VII-VIII szkół podstawowych.

Prezes NRA poinformował, że adw. dr Monika Strus-Wołos we współpracy z Instytutem Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA przeprowadziła i opracowała badanie ankietowe pt. Ochrona praw osób z zaburzeniami psychicznymi, intelektualnymi i osób starszych w postępowaniu cywilnym a bariery komunikacyjne. Ankieta powstała w ramach pracy badawczej „Instytucje ochrony procesowej w postępowaniu cywilnym osób z zaburzeniami psychicznymi i osób starszych w świetle art. 13 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych”. W badaniu wzięło udział 247 adwokatów i radców prawnych.

Prezes NRA wspomniał również o współpracy Naczelnej Rady Adwokackiej i Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. Pierwszym wspólnym projektem będzie udostępnienie członkom Adwokatury możliwości korzystania z oferowanej przez PWPW nowoczesnej usługi rejestrowanych doręczeń elektronicznych – eDO Post. Usługa umożliwi adwokatom sprawną i bezpieczną wymianę dokumentów elektronicznych. Celem usługi eDO Post jest przekazywanie przesyłek pomiędzy zweryfikowanymi nadawcami a odbiorcami w sposób bezpieczny, niepodważalny i z zachowaniem rejestru dowodów zdarzeń występujących w tym procesie. Rozwiązanie ma takie same skutki prawne jak przesłanie tradycyjnego listu poleconego, spełnia wymogi nośnika trwałego i może być dopuszczone jako dowód w postępowaniu sądowym.

Prezes NRA poinformował o posiedzeniu Podkomisji ds. nowelizacji prawa karnego, które odbyło się w dniu 4 marca w Sejmie RP. W posiedzeniu uczestniczyli adw. Francesco Goldoni oraz adw. Michał Sykała. Dyskusja dotyczyła projektu zmian w zasadach stosowania tymczasowego aresztowania, przygotowanego przez partię Polska 2050 Szymona Hołowni we współpracy z Naczelną Radą Adwokacką. Nowe regulacje mają zrewolucjonizować stosowanie tego środka zapobiegawczego, m.in. poprzez ograniczenie jego maksymalnego okresu do roku, wyeliminowanie instytucji sprzeciwu prokuratora przy poręczeniu majątkowym oraz wprowadzenie aresztu domowego. Komisja zobowiązała się do dalszego ujednolicania proponowanych zmian, aby przedstawić je jako wspólną inicjatywę koalicyjną, wspieraną także przez inne ugrupowania parlamentarne.

Prezes NRA na koniec sprawozdania wspomniał o piśmie, które skierował do Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Adama Bodnara w związku z publikacją portalu oko.press, dotyczącą stosowania przez Prokuraturę Krajową w 2021 roku izraelskiego oprogramowania do inwigilacji. Z informacji medialnych wynika, że narzędzie to miało zastąpić Pegasusa i mogło być wykorzystywane m.in. do zbierania danych na temat adwokatów. Wskazał, że w piśmie zwrócił się o wyjaśnienie, czy opisane działania rzeczywiście miały miejsce oraz czy obejmowały także innych adwokatów, którzy nie zostali wymienieni w publikacji. Zaznaczył także, że nie jest to pierwsza ujawniona przez media informacja w świetle, której adwokaci byli objęci inwigilacją bez zgody sądu oraz podkreślił, że takie praktyki są nieakceptowalne, podważają zaufanie obywateli do państwa i naruszają podstawowe prawa konstytucyjne, w tym prawo do obrony, prawo do prywatności oraz tajemnicę komunikacji.

Adw. Bartosz Grohman, Wiceprezes NRA podziękował Prezesowi NRA za okazane wsparcie przy działaniach podejmowanych przez niego w ramach CCBE.

Adw. Bartosz Grohman, Wiceprezes NRA zrelacjonował swój udział w posiedzeniu Standing Committee CCBE, które odbyło się w Wiedniu w dniu 27 lutego. Podczas posiedzenia omawiano raport dotyczący praworządności, który zostanie przedłożony przez CCBE Komisji Europejskiej, debatowano m.in. na temat wartości śladu węglowego jaki pozostawia praca sekretariatu CCBE a także o planach pracy na 2025.

Wskazał, że w dniu 28 lutego odbyła się również 53-cia Konferencja Prezesów Rad Adwokackich Europy w Wiedniu, w którym reprezentował Naczelną Radę Adwokacką i Prezesa NRA. Tematem konferencji była „Deregulacja i Praworządność – możliwości czy zagrożenia?”. Podczas konferencji omawiano także jakość tworzenia prawa, wysłuchano głosu przedstawicieli Ukraińskiej Narodowej Rady Adwokackiej. Wiceprezes NRA wskazał, że zabrał głos w sprawie zwrócenia uczestnikom uwagi, że nawet silne zapisy konstytucji mogą być niewystarczające do ochrony praworządności w sytuacji, gdy większość parlamentarna jest w stanie przegłosować każde prawo, co pokazywał przykład Polski.

Zrelacjonował przygotowania do opracowania polskiego wkładu do raportu Banku Światowego „Doing Business” oraz zaapelował do Dziekanów o wsparcie projektu.

Adw. Ewa Krasowska, Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury wraz z adw. Jackiem Ziobrowskim, prezesem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zreferowali sprawy bieżące pionu dyscyplinarnego.

Naczelna Rada Adwokacka poprzez aklamację podjęła uchwałę w sprawie upamiętnienia adw. Marii Budzanowskiej, która w dniu 14 kwietnia 1985 roku została zmuszona do złożenia rezygnacji ze stanowiska Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej. W związku z 40. rocznicą tego wydarzenia, które głęboko poruszyło środowisko adwokackie w całym kraju, Naczelna Rada Adwokacka przypomina, że adwokat Maria Budzanowska dobrze przysłużyła się Adwokaturze Polskiej, a jej dokonania i poświęcenie zasługują na najwyższy szacunek.

Prezes NRA zreferował dalsze działania w sprawie podwyższenia wysokości wynagrodzeń za świadczenie pomocy prawnej z urzędu.
Naczelna Rada Adwokacka poprzez aklamację przyjęła stanowisko adresowane do Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara o pilne podjęcie działań zmierzających do zabezpieczenia w projekcie ustawy budżetowej na 2026 rok środków finansowych w wysokości, która zagwarantuje obywatelom realizację prawa do sądu i dostęp do profesjonalnej pomocy prawnej oraz pozwoli na określenie wynagrodzeń dla adwokatów za świadczenie pomocy prawnej z urzędu na poziomie odpowiadającym aktualnym realiom rynkowym i rzeczywistej wartości tych świadczeń, a nadto o zmianę rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu poprzez określenie wynagrodzeń dla adwokatów za świadczenie pomocy prawnej z urzędu na poziomie odpowiadającym aktualnym realiom rynkowym i rzeczywistej wartości tych świadczeń.

Prezes NRA oraz adw. Michał Szpakowski, przewodniczący Komisji Informatyzacji omówili sprawy informatyzacji Adwokatury.
Poinformowali o aktualnych pracach nad wdrożeniem systemu EZD RP oraz omówili sprawy dotyczące ochrony danych osobowych zasobów NRA.

Prezes NRA wraz z adw. Marcinem Derlaczem, Przewodniczącym Komisji Aplikacji Adwokackiej NRA zreferowali projekt zmian w uchwale nr 162/2024 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 18 października 2024 r. „Regulamin odbywania aplikacji adwokackiej”.

Po przeprowadzonej dyskusji Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę zmieniając „Regulamin odbywania aplikacji adwokackiej”. Powołano, obok samorządów aplikantów adwokackich w izbach adwokackich, ogólnopolski samorząd aplikantów adwokackich, który będą tworzyć przewodniczący samorządu aplikanckiego każdej izby adwokackiej. Członkowie Ogólnopolskiego Samorządu Aplikantów Adwokackich wybierą spośród siebie przewodniczącego, zastępcę przewodniczącego oraz sekretarza.
Do zadań  Ogólnopolskiego Samorządu Aplikantów Adwokackich należy współdziałanie z Komisją Aplikacji Adwokackiej Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawach dotyczących aplikacji adwokackiej, przez co rozumie się w szczególności:

• przedstawianie postulatów dotyczących szkolenia aplikanckiego, w tym m.in. co do okresowej oceny jego przebiegu,
• podejmowanie inicjatyw w zakresie organizacji ogólnopolskich konkursów, konferencji i szkoleń́ dodatkowych,
• podejmowanie inicjatyw w zakresie działalności kulturalnej, integracyjnej i sportowej,
• zwiększanie świadomości aplikantów w zakresie przebiegu aplikacji, w tym obowiązków i praw aplikantów,
• organizowanie samopomocy koleżeńskiej,
• przedstawianie innych spraw związanych z odbywaniem aplikacji adwokackiej.

Adw. Ewa Krasowska, Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury przedstawiła wniosek o odwołanie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury z uwagi na złożoną rezygnację.
Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę odwołując w tajnym głosowaniu adw. Marcina Komara ze stanowiska Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury.

W kolejnym punkcie adw. Dorota Kulińska, dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych i adw. Michał Bieniak, Redaktor Naczelny Czasopisma „Palestra”, omówili projekt „Adwokackiej Spółki Kapitałowej”, którego celem jest umożliwienie wykonywania zawodu adwokata w dwóch nowych formach, tj. w formie adwokackiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz adwokackiej prostej spółki akcyjnej.
Naczelna Rada Adwokacka przeprowadziła obszerną dyskusję w tym zakresie, po której zakończeniu postanowiła kontynuować prace nad omawianymi projektami.

Prezes NRA omówił projekt porządku obrad Krajowego Zjazdu Adwokatury, który odbędzie się w dniach 27-29 czerwca 2025 r. w Bydgoszczy.
Naczelna Rada Adwokacka przyjęła projekt porządek obrad Krajowego Zjazdu Adwokatury.

Prezes NRA omówił projekt uchwały w sprawie określenia standardów bezpieczeństwa komunikacji i infrastruktury elektronicznego systemu oddawania i liczenia głosów,
o których mowa w § 3 ust. 6 i § 34 ust. 1 Regulaminu Krajowego Zjazdu Adwokatury oraz zgromadzeń izb adwokackich, które zostaną zastosowane podczas Krajowego Zjazdu Adwokatury w Bydgoszczy w dniach 27 – 29 czerwca 2025 r.
Naczelna Rada Adwokacka, po zakończonej dyskusji podjęła powyższą uchwałę.

Prezes NRA wraz z adw. Adamem Kozieniem, sekretarzem prawniczym i sekretarzem „Palestry” omówili projekt zmian w uchwale nr 137/2023 Naczelnej Rady Adwokackiej
z 21 października 2023 roku „Regulamin organizacji i funkcjonowania okręgowych rad adwokackich”. Zmiany obejmują doprecyzowanie zasad udziału w posiedzeniach okręgowych rad adwokackich przez zaproszonych gości oraz w zakresie uproszczenia procedury wykonywania przez dziekana kary dyscyplinarnej wydalenia z Adwokatury.
Po przeprowadzonej dyskusji Naczelna Rada Adwokacka podjęła powyższą uchwałę.
Przyjęta regulacja – w odniesieniu do wykonywania kary dyscyplinarnej wydalenia z Adwokatury – przesądza, że dziekan właściwej rady adwokackiej wykonując prawomocnie orzeczoną karę dyscyplinarną wydalenia z adwokatury wykreśla adwokata z listy adwokatów. W tym przypadku nie podejmuje się uchwały przez radę adwokacką, co skraca procedurę i realizuje cele postępowania dyscyplinarnego.

Adw. Bartosz Tiutiunik, Wiceprezes NRA przedstawił informację dotyczącą przypadków zwalniania adwokatów z tajemnicy adwokackiej.

Adw. Marek Mikołajczyk, Członek NRA omówił dalsze działania wspierające ochronę tajemnicy adwokackiej.
Naczelna Rada Adwokacka przeprowadziła dyskusję w tym obszarze.

Na zakończenie posiedzenia adw. Marcin Karpiński, dziekan Częstochowsko-Piotrkowskiej Izby Adwokackiej podziękował wszystkim za przybycie do Częstochowy i wspólne świętowanie 50-lecia Izby.