• W odpowiedzi na niepokojące sygnały o zmianach w procedurach bezpieczeństwa w Sądzie Okręgowym w Warszawie, Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Przemysław Rosati podjął zdecydowaną interwencję.
• Jej przedmiotem były kontrole bezpieczeństwa stosowane wobec aplikantów adwokackich przy wejściu do budynków sądu, mimo że legitymowali się oni ważną legitymacją aplikanta i wykonywali czynności służbowe.
• Prezes NRA zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, SSO Beaty Najjar o zmianę stosowanego środka kontroli, który może prowadzić do naruszenia tajemnicy adwokackiej.
• Interwencja Prezesa NRA zakończyła się sukcesem – aplikanci adwokaccy zostali zwolnieni z obowiązku poddawania się kontroli bezpieczeństwa przy wejściu do Sądu Okręgowego w Warszawie.

W piśmie skierowanym do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, SSO Beaty Najjar, z dnia 15 maja 2025 r., Prezes NRA wskazał, że takie działania mogą prowadzić do naruszenia tajemnicy adwokackiej i nieuzasadnionego różnicowania statusu aplikantów i adwokatów. Podkreślił, że aplikanci wykonujący czynności zawodowe powinni korzystać z analogicznych uprawnień, w tym zwolnienia z rutynowych kontroli bezpieczeństwa.
(czytaj pismo Prezesa NRA)

W odpowiedzi na interwencję, Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, pismem z dnia 20 maja 2025 r., poinformowała, że na podstawie art. 54 § 16 pkt 13 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz regulaminu bezpieczeństwa obowiązującego w obiektach sądu, zdecydowała o zwolnieniu aplikantów adwokackich (a także radcowskich, sądowych, prokuratorskich i notarialnych) z obowiązku poddawania się czynnościom sprawdzającym. Zwolnienie obowiązuje po okazaniu legitymacji służbowej.
(czytaj pismo Prezesa SO)

Dzięki szybkiej i skutecznej reakcji Prezesa NRA, przywrócono należny standard traktowania aplikantów adwokackich w przestrzeni sądowej, zgodny z zasadami wykonywania zawodu i ochrony tajemnicy zawodowej.