- Pierwsza w tym roku Sesja Plenarna CCBE (Rady Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy) odbyła się 16 maja w Bordeaux.
- Naczelną Radę Adwokacką reprezentował adw. Bartosz Grohman, Wiceprezes NRA.
Sesja rozpoczęła się od przedstawienia zmian w składach krajowych delegacji. W składzie polskiej delegacji byli również mec. Przemysław Rosiak i mec. Maria Ślązak z KIRP.
Wypowiedź powitalną wygłosiła Caroline Laveissière, Dziekan Izby Adwokackiej w Bordeaux, i Jérôme Delas, wicedziekan z Bordeaux. W sprawach administracyjnych głos zabrał Prezes CCBE Thierry Wickers, który omówił protokoły z posiedzenia plenarnego w Brukseli w dniach 21 i 22 listopada 2024 r. i z posiedzenia Stałego Komitetu w Brukseli w dniach 3 i 4 kwietnia 2024 r.
Sprawy finansowe przedstawił René Diederich. Ubiegły rok CCBE zakończyło z nieznaczną nadwyżką finansową. Omówiono sprawozdanie finansowe za 2024 r., komentarze do sprawozdań finansowych za 2024 r., sprawozdania audytorów oraz załącznik do sprawozdania audytorów. Dokumenty przyjęto.
Omówiono kalendarz spotkań w 2026 r. który przedstawił wiceprezes Roman Završek.
Obszerniejszym punktem obrad była dyskusja nad przyszłą strategią CCBE. Omówiono dokumenty:
a) Aktualizacja prac wykonanych przez CCBE Future Strategy Task Force
b) Ogólny plan operacyjny dotyczący Sekretariatu CCBE
Delegacja austriacka zwróciła uwagę na zagrożenia w wykorzystaniu AI przy sporządzaniu różnych pism i protokołów. Oznacza to bowiem, że AI musi słuchać obrad i je rejestrować. Ryzyko jest zbyt duże. Delegacja brytyjska dodała, że nie powinniśmy uczyć AI naszego fachu, bo sami zostaniemy potem wyeliminowani z rynku.
Simone Cuomo przedstawił priorytety CCBE i działania Komitetów. W tym punkcie omówiono dokument zatytułowany „Osiągnięcia w zakresie wdrażania rocznych i wieloletnich priorytetów CCBE”.
Zagadnienia związane z komunikacją i działaniami zewnętrznymi przedstawił Peter MacNamee.
Kolejno omówiono dokumenty:
a) Przegląd komunikacji CCBE i działań zewnętrznych od czasu posiedzenia Stałego Komitetu w Brukseli w dniach 3 i 4 kwietnia 2025 r.
b) Sugerowany przegląd wpływu wydarzeń w USA na adwokatury i stowarzyszenia prawnicze w UE, prawników i kancelarie prawne.
W toku dyskusji padały stwierdzenia, że wydarzenia w USA nie powinny schodzić z naszego spektrum zainteresowania, albowiem nie jest wykluczone, że prawnicy europejscy też będą się musieli mierzyć z podobnymi trudnościami.
Następnie omówiono laureata zwycięskiego Amicus Curiae. W tegorocznym konkursie Amicus Curiae – Zwyciężyła Léa Silveira – studentka prawa z Uniwersytetu IE w Madrycie, Hiszpania, która podziękowała i wygłosiła krótkie przemówienie, nomen omen nawiązując do podpisania Europejskiej Konwencji o ochronie zawodu prawnika. Nagrodę dla Lea wręczył prezes CCBE Thierry Wickers.
Kolejno omówiono tegoroczną Nagrodę Praw Człowieka za 2025. Przyjęto rekomendację Komitetu Praw Człowieka w sprawie Nagrody Praw Człowieka 2025 (na razie poufny).
Prace Komitetu PD Lux przestawił, mec. Kamil Rosiak. Omówiono dokumenty:
a) Notatka przewodnia dotycząca aktualizacji przewodników
b) Zmienione Praktyczne wskazówki dla prawników przed sądem w sprawach prejudycjalnych
c) Zmienione Praktyczne wskazówki dla prawników przed sądem powszechnym w sprawach bezpośrednich
d) Zmieniony Przewodnik po korzystaniu z elektronicznego systemu składania dokumentów sądów Unii Europejskiej
Prezes Wickers bardzo podziękował za wkład Komitetu w prace CCBE podkreślając ich wagę i walor praktyczny.
Kwestię migracji przedstawiła Noemí Alarcón, które omówiła dokument pt. Projekt dokumentu stanowiska CCBE w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia w sprawie powrotów.
W ramach dyskusji nad Dniem Zagrożonego Prawnika 2026 omówiono rekomendację w sprawie wyboru kraju docelowego dla edycji Międzynarodowego Dnia Zagrożonego Prawnika 2026.
Kolejnym tematem była Konwencja Rady Europy o ochronie zawodu prawnika.
W trakcie sesji wysłuchaliśmy wystąpienia przedstawiciela Unii Tureckich Izb Adwokackich (UTBA), Pana Kasıma Akbaşa, Starszego Doradcy Prezesa. Mówił wiele i przejmująco o sytuacji w Turcji. W dalszej części przemówił Prezes Izby Adwokackiej w Stambule, Pan İbrahim Ö. Kaboğlu. Jego wystąpienie przyjęto owacją na stojąco.
Wobec sytuacji w Turcji CCBE przyjęło oświadczenie popierające Izbę Adwokacką w Stambule. Planowany jest udział delegacji prawników europejskich w rozprawie przed sądem apelacyjnym w celu wsparcie Kolegów ze Stambułu.
Dominic Gerstberger omówił aktualizację wytycznych CCBE dotyczących stosowania sztucznej inteligencji generatywnej w praktyce prawniczej.
W trakcie obrad omawiano także wspólne stanowisko CCBE i NRA w sprawie Brejza. Iain Mitchell zreferował założenia złożonego Amicis Curiae. W tej sprawie adw. Bartosz Grohman zabrał głos i zaakcentował rolę osób zaangażowanych w ten projekt. To były dziesiątki mejli, draftów, uzgodnień, telekonferencji. Ale zespól dał radę i pokazał jak można wspólnie i efektywnie pracować. Adw. Grohman wyraził słowa uznania dla Natalii Klimy-Piotrowskiej za koordynowanie pracy w zespole i podziękował też zespołowi CCBE - Peterowi MacNamee, Annie Drozd, Simone Cuomo i Przemysławowi Rosiakowi.
