• W dniu 5 marca 2026 r., na zaproszenie dr. Sylwii Spurek, adw. Natalia Klima-Piotrowska, Przewodnicząca Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej wzięła udział w debacie Okrągłego Stołu „Kobiety / Sieć / Przemoc / Odpowiedzialność”, zorganizowanej przez European Fem Institute. 
• Wydarzenie odbyło się w Muzeum Sztuki Współczesnej i zgromadziło ekspertki reprezentujące różne środowiska - naukowe, społeczne i medialne.

W panelu udział wzięły również:

• dr Magdalena Bigaj – prezeska Fundacji „Instytut Cyfrowego Obywatelstwa”
• Renata Durda – wieloletnia kierowniczka „Niebieskiej Linii”
• Aleksandra Karasińska – dyrektorka Fundacja Ringier Axel Springer Polska
• dr Magdalena Kocejko – adiunktka w Katedrze Polityki Publicznej SGH

Debatę moderowała dr. Sylwia Spurek.

Kluczowe zagadnienia debaty
Dyskusja koncentrowała się na rosnącym problemie cyberprzemocy wobec kobiet oraz jego wielowymiarowych konsekwencjach. Panelistki zwróciły uwagę na:

• koszty cyberprzemocy – nie tylko psychologiczne, lecz także społeczne, ekonomiczne i systemowe, wpływające na funkcjonowanie demokracji;
• odpowiedzialność sprawców, ale również państwa, mediów oraz platform internetowych za zjawisko wycofywania się kobiet z debaty publicznej;
• rolę państwa w przeciwdziałaniu przemocy w sieci – regulacyjną, edukacyjną i nadzorczą;
• niedostateczne traktowanie cyberprzemocy jako problemu bezpieczeństwa publicznego, praw człowieka i demokracji;
• konieczność zmian systemowych – zarówno prawnych, jak i instytucjonalnych.

Wnioski z debaty
Przedstawione dane i analizy potwierdzają skalę oraz powagę zjawiska:

• roczny koszt cyberprzemocy wobec kobiet w państwach UE (według European Institute for Gender Equality) szacowany jest na 49–89 mld euro;
• 64% polskich użytkowniczek Internetu doświadczyło cyberprzemocy – połowa bezpośrednio, połowa jako świadkinie;
• 81% kobiet wskazuje media społecznościowe jako główne miejsce występowania przemocy;
• 80% treści typu deepfake dotyczy kobiet, najczęściej w kontekście seksualnym;
• aplikacje typu „nudify” generują setki milionów pobrań i znaczące przychody, co wskazuje, że przemoc cyfrowa bywa elementem modelu biznesowego platform;
• cyberprzemoc ma długofalowe skutki – wpływa na zdrowie, kariery zawodowe oraz kolejne pokolenia;
• zjawisko to ma również wymiar demokratyczny – kobiety dotknięte przemocą wycofują się z życia publicznego, ograniczają aktywność i udział w debacie.

Zwrócono również uwagę na globalny kontekst problemu – według UN Women aż 1 na 4 kraje na świecie wykazuje wymierny sprzeciw wobec praw kobiet.

Pilne rekomendacje
Uczestniczki debaty wskazały trzy kluczowe kierunki działań:
1. Pełna implementacja Aktu o usługach cyfrowych (DSA) w Polsce
Polska pozostaje jednym z ostatnich państw członkowskich UE, które nie wdrożyły w pełni tego aktu, co ogranicza skuteczność ochrony użytkowników internetu.
2. Systemowe gromadzenie i analiza danych
Państwo powinno prowadzić kompleksowy monitoring zjawiska przemocy, w tym cyberprzemocy. Zgodnie z zasadą „What gets measured, gets done” – brak danych uniemożliwia skuteczne działania naprawcze.
3. Edukacja cyfrowa
Niezbędne jest podnoszenie kompetencji cyfrowych:

• prawników, policji i prokuratorów – w zakresie identyfikacji i ścigania cyberprzemocy,
• dzieci i młodzieży – w zakresie bezpieczeństwa w sieci.