• W posiedzeniu Prezydium NRA uczestniczyli przewodniczący wybranych komisji działających przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, którzy zaprezentowali stan realizacji swoich prac oraz omówili realizowane działania.
• Prezydium NRA powołało Zespół Projektowy do realizacji projektu „System Obsługi Adwokatury (e-SOA) 2.0” dofinansowanego w ramach programu „Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy [FERC.02.01-IP.01-003/24].

Prezes NRA, adw. Przemysław Rosati, zreferował sprawy bieżące, od ostatniego posiedzenia, które miało miejsce 4 listopada br.

Prezes NRA poinformował, że w dniu 6 listopada br. wziął udział w seminarium "Postępowania cywilne w zakresie ochrony danych osobowych". Wydarzenie miało za zadanie stworzyć przestrzeń do otwartego dialogu, w którym przedstawiciele świata prawa, nauki i praktyki będą mogli się podzielić swoimi obserwacjami i propozycjami rozwiązań, odpowiadającymi na wyzwania związane z dynamicznym rozwojem orzecznictwa w obszarze ochrony danych osobowych. Podczas seminarium zostało podpisane porozumienie o współpracy pomiędzy Urzędem Ochrony Danych Osobowych a Naczelną Radą Adwokacką. Porozumienie to zakłada rozwijanie współpracy na rzecz ochrony praw i wolności obywatelskich w zakresie prawa do prywatności i ochrony danych osobowych.

Prezes NRA zrelacjonował swoje spotkanie z Ministrem spraw wewnętrznych i administracji, Panem Tomaszem Siemoniakiem, podczas którego omówiono możliwe zmiany w przepisach dotyczących zasad inwigilacji obywateli.

Prezes NRA poinformował także, że w dniu 14 listopada br. wziął udział w uroczystych obchodach 35-lecia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Adw. Dorota Kulińska, Członek Prezydium NRA poinformowała, że w dniu 12 listopada 2025 r. Rada Ministrów przyjęła ministerialny projekt ustawy o rozwodach poza sądowych i przekazała go do dalszego procesu legislacyjnego w parlamencie. Projekt nie uwzględnia postulowanych przez Adwokaturę rozwiązań wzmacniających gwarancje swobodnego i racjonalnego podejmowania decyzji przez rozwodzących się małżonków. Gwarancje takie stanowić powinien, jeżeli już nie obligatoryjny udział pełnomocników obu stron w procedurze składania oświadczeń o rozwiązaniu małżeństwa, to co najmniej konieczność odbycia przez każdego z rozwodzących się małżonków obligatoryjnej, odrębnej dla każdego, konsultacji prawnej w celu poznania wszystkich aspektów i konsekwencji rozwiązania małżeństwa w projektowanym trybie, z uwzględnieniem osobistej sytuacji każdej z rozwodzących się stron. Adwokatura w ostatnim okresie uczestniczyła w kolejnych wydarzeniach, w ramach których dyskutowano projektowane zmiany.

Adw. Dorota Kulińska, Członek Prezydium NRA wskazała także, że w dniu 4 listopada br. wzięła udział w posiedzeniu Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach poświęconym kierunkom i propozycjom zmian w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Dzień później, 5 listopada, w Ministerstwie Sprawiedliwości odbyło się seminarium eksperckie „Reforma sądownictwa rodzinnego. Zmiany w Prawie rodzinnym i opiekuńczym. Cele i perspektywa czasowa”. W imieniu NRA wzięła w nim udział razem z adw. Patrycją Kasicą. W trakcie obu wydarzeń dyskutowane były kierunki reformy prawa rodzinnego. Docelowo jednym z proponowanych kierunków jest wyłączenie poza sądownictwo postępowań rozwodowych oraz decyzji okołorozwodowych takich jak alimentów, ustalenia kontaktów, pieczy współdzielonej czy także podziału majątku. To wariant planowany. Obecnie najbardziej jednak zaawansowanym legislacyjnie projektem Ministerstwa Sprawiedliwości jest projekt rozwodów przed urzędami stanu cywilnego. Projekt przewiduje możliwość rozwiązania małżeństwa za porozumieniem stron przez małżonków z co najmniej rocznym stażem małżeńskim, nieposiadających wspólnych dzieci, w uproszczonej   procedurze przed Urzędem Stanu Cywilnego. Projekt skierowany przez Radę Ministrów 12 listopada do Sejmu nadal nie uwzględnia kwestii podnoszonych i zgłaszanych przez adwokatów w dotychczasowym procesie legislacyjnym.

W procesie tym przedstawiciele NRA podkreślali, że odejście od sądowego trybu rozwodu pozbawia obywateli gwarancji bezpieczeństwa prawnego podejmowanych decyzji i powoduje m.in.:

• ograniczenie realnej ochrony prawnej stron,
• pozbawienie ochrony małżonków w związkach przemocowych lub w relacjach nierównowagi,
• zwiększenie ryzyka pochopnych, nieodwracalnych decyzji życiowych.

Procedowane zmiany w rzeczywistości nie odciążą sądów, lecz wygenerują napływ do sądów innych spraw absorbujących pracę jeszcze bardziej niż postępowania rozwodowe.

Także w trakcie dwóch omawianych wyżej wydarzeń dotyczących rozwodów pozasądowych   wyraźnie wybrzmiał postulat konieczności uwzględnienia w projektowanych zmianach obligatoryjnego udziału adwokatów w pozasądowych procedurach rozwodowych. Adwokat powinien towarzyszyć stronie w administracyjnej procedurze rozwodu, świadcząc obligatoryjnie poradę dotyczącą planowanego rozwiązania małżeństwa. Poradę uwzględniającą nie tylko stan prawny – co wyłącznie zawierają objęte projektem „pouczenia”, ale odniesienie do konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej strony, po wcześniejszym zapoznaniu się z uwarunkowaniami osobistymi rozwodzącego się małżonka, jego sytuacją majątkową, zawodową, emocjonalną. Dotychczasowa praktyka zawodowa profesjonalnych pełnomocników w sprawach rozwodowych, powszechna wśród adwokatów, to najlepsza gwarancja podejmowania przez rozwodzące się strony przemyślanych i świadomych, pozwalających zabezpieczyć sytuacje prawną zainteresowanych, decyzji o wyrażeniu zgody na rozwiązanie związku małżeńskiego w trybie administracyjnym.  To istotny element zapobiegający napływowi do sądów w przyszłości spraw o unieważnienie oświadczeń złożonych pod wpływem presji, błędu czy dla pozoru, których napływ przewiduje, z uwagi na specyfikę proponowanej procedury i brak merytorycznego nadzoru nad tak realizowanymi procedurami rozwodowymi, przewiduje, w ustawie, sam projektodawca. Czynne zaangażowanie adwokatów i radców prawnych w projektowanym postępowaniu rozwodowym to także utrwalenie niebagatelnej roli profesjonalnych pełnomocników w rozwiązywaniu konfliktów i normalizowaniu napiętych stosunków małżeńskich, opiekuńczych i majątkowych z wykorzystaniem instytucji prawnych i wieloletniego doświadczenia praktycznego. Pomimo przeniesienia procesu legislacyjnego na kolejny poziom prac, NRA skierowała do Ministra Sprawiedliwości pismo prezentujące stanowisko adwokatury w powyższym zakresie, z wnioskiem o ponowną analizę przedkładanego projektu we wskazanym wyżej kontekście autokorektę złożonego projektu w tym zakresie.

Adw. Dorota Kulińska, Członek Prezydium NRA poinformowała, że w dniu 12 listopada 2025 r. reprezentowała Naczelną Radę Adwokacką podczas spotkania z Ministrem Arkadiuszem Myrchą, zorganizowanym z inicjatywy Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych. Spotkanie poświęcone było przede wszystkim zagadnieniom bezpieczeństwa i przeciwdziałania agresji wobec osób wykonujących zawody zaufania publicznego, a także omówieniu kwestii związanych z orzecznictwem korporacyjnym, współpracą z sądami powszechnymi oraz zasadami przyszłej współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości.

Wskazała także, że Instytut Legislacji i Prac Parlamentarnych przy Naczelnej Rady Adwokackiej przedstawił kompleksową opinię do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (UD261).

Adw. Ewa Krasowska, Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury oraz adw. Przemysław Stęchły, Prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zreferowali sprawy bieżące pionu dyscyplinarnego.

Prezes NRA w imieniu adw. Magdaleny Koczur – Miedziejko, Skarbnika NRA, zreferował sprawy finansowe. Prezydium podjęło decyzje.

Prezydium NRA podjęło uchwałę dotyczącą zmian osobowych w jednostkach działających przy Naczelnej Radzie Adwokackiej wybierając w skład Komisji Działalności Publicznej Adwokatury przy Naczelnej Radzie Adwokackiej adw. Tomasza Ogłazę.

Prezydium NRA podjęło uchwałę w sprawie zmiany Jury Finału Konkursu Krasomówczego im. adw. Stanisława Mikke 2025, który odbędzie się w dniu 21 listopada, powołując go w składzie:
1. adw. Marcin Derlacz – Przewodniczący jury,
2. adw. dr Marcin Zięba,
3. adw. Bartosz Dzikoński,
4. SSA Teresa Karczyńska-Szumilas,
5. adw. Justyna Mazur,
6. adw. Tomasz Adamczyk.

Prezydium NRA podjęło uchwałę w sprawie powołania Zespołu Projektowego do realizacji projektu „System Obsługi Adwokatury (e-SOA) 2.0” dofinansowanego w ramach programu „Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy [FERC.02.01-IP.01-003/24].

Gośćmi Prezydium byli przewodniczący wybranych komisji działających przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, którzy przedstawili etapy prowadzonych prac oraz zrelacjonowali dotychczasowe postępy i prowadzone projekty. W spotkaniu uczestniczyli: adw. Wojciech Bagiński, Przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych, adw. Michał Szpakowski, Przewodniczący Komisji Informatyzacji oraz adw. Mariusz Zelek, Przewodniczący Komisji Doskonalenia Zawodowego.