Cykl "Obrońcy"

"Okrutna zabawa. Odpowiedzialność cywilna dziecka"

Film z serii "Obrońcy". Ten odcinek skupia się na odpowiedzialności cywilnej dzieci za ich działania. Przedstawia prawne konsekwencje wynikające z nieodpowiednich zachowań dzieci, wyjaśniając, kto odpowiada za wyrządzone przez nie szkody oraz jakie przepisy to regulują.

Fragment wystąpienia sędziego Stanisława Zabłockiego o idei okrągłego stołu w sprawie praworządności.
Wystąpienie zostało zarejestrowane podczas debaty pt. "Wadliwe ukształtowanie sądu – sanacja czy kasacja powołań sędziowskich” 16 listopada 2022 r.
Debatę zorganizowały Naczelna Rada Adwokacka, Komisja Praw Człowieka przy NRA oraz Instytut Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA. Partnerem wydarzenia była Komisja Praw Człowieka Krajowej Rady Radców Prawnych.
Debata odbyła się w Uczelni Łazarskiego w Warszawie.

Debata #1 Usługi prawne odNowa - Koniec z prawniczym znachorstwem

Debata poświęcona projektowi ustawy, z którym wystąpiła  Naczelna Rada Adwokacka, a która ma za zadanie uregulować rynek usług prawnych. Na rynku tym od wielu lat, obok adwokatów i radców prawnych, są podmioty, które kierują się tylko i wyłącznie chęcią zysku, nawet kosztem korzyści swoich klientów.


W dyskusji prowadzonej i transmitowanej online na profilu NRA na Facebooku i kanale Adwokatury Polskiej na YouTube wzięli udział:
- adw. Przemysław Rosati Prezes Naczelna Rady Adwokackiej
- r.pr. Włodzimierz Chróścik Prezes Krajowej Izby Radców Prawnych
- Rafał Łyszczek Prezes Krajowej Rady Komorniczej.

Adw. Sylwia Gregorczyk-Abram: Stosowanie prezydenckiego testu bezstronności sędziego w postępowaniu sądowym.

Fragment wystąpienia adw. Sylwii Gregorczyk-Abram (Inicjatywa Wolne Sądy, Komisja Praw Człowieka przy NRA) na temat stosowania prezydenckiego testu bezstronności sędziego w postępowaniu sądowym.
Wystąpienie zostało zarejestrowane podczas debaty pt. "Wadliwe ukształtowanie sądu – sanacja czy kasacja powołań sędziowskich” 16 listopada 2022 r.
Debatę zorganizowały Naczelna Rada Adwokacka, Komisja Praw Człowieka przy NRA oraz Instytut Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA. Partnerem wydarzenia była Komisja Praw Człowieka Krajowej Rady Radców Prawnych.
Debata odbyła się w Uczelni Łazarskiego w Warszawie.

Łupy i kontrybucje wojenne. Społeczna odpowiedzialność prawników za następstwa wojny

Debata z cyklu "Usługi prawne odNowa".
Czwarta, zatytułowana "Łupy i kontrybucje wojenne. Społeczna odpowiedzialność prawników za następstwa wojny"  poświęcona ekonomicznym następstwom działań oprawców i losów ofiar m.in. w kontekście roszczeń o „straty wojenne” posła Mularczyka i dyskusji o następstwach zakończenia wojny w Ukrainie.
W dyskusji prowadzonej i transmitowanej online na profilu NRA na Facebooku, kanale Adwokatury Polskiej na YouTube oraz profilu LinkedIn wzięli udział:
- red.Wiktoria Bieliaszyn- dziennikarka „Gazety Wyborczej”, specjalizuje się w Europie Wschodniej. Publikowała m.in. w „Polityce”, „Tygodniku Powszechnym”, OKO.press, Die Welt, La Repubblica i Meduzie.
- adw. Joanna Wsołek - adwokatka i mediatorka. Ukończyła Szkołę Prawa Francuskiego, Niemieckiego i Amerykańskiego, specjalistka prawa europejskiego.
- adw. Jacek Skrzydło - doktor habilitowany nauk prawnych, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Łódzkiego, specjalista w zakresie praw człowieka i prawa Unii Europejskiej.
Dyskusję będzie moderował adw. Krzysztof Kaszubski - Wicedziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Koszalinie

"SLAPP – abuzywne postępowania przeciwko dziennikarzom i efekt mrożący"

W dyskusji prowadzonej i transmitowanej online na profilu NRA na Facebooku, kanale Adwokatury Polskiej na YouTube oraz profilu LinkedIn wzięli udział:

- red. Agnieszka Jędrzejczak  - dziennikarka OKOPress, koordynatorka cyklu SLAPP,
- adw. Jerzy Naumann -  działacz samorządu adwokackiego, komentator i publicysta prawny publikujący m.in. na łamach Rzeczpospolitej, Gazety Prawnej, Gazety Wyborczej, Dziennika, Press, Palestry, Edukacji Prawniczej, In Gremio, naTemat.pl,
- prok. Ewa Wrzosek - członkini Stowarzyszenia Lex Super Omnia, przeciwniczka obecnych reform sądownictwa. Za wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie tzw. wyborów kopertowych wszczęto jej postępowanie dyscyplinarne oraz karne. Inwigilowana przy pomocy oprogramowania Pegasus,

Dyskusję moderowała adw. dr Małgorzata Kożuch - Przewodnicząca Komisji Etyki NRA, wiceprezes Sądu Polubownego przy Prokuratorii Generalnej RP.