• Jak skuteczniej kierować sprawy do mediacji? Jakie kompetencje powinni posiadać mediatorzy? To jedne z kwestii omawianych podczas seminarium naukowego „Multi-door courthouse i przyszłość mediacji sądowej”, zorganizowanego 16 października 2026 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Wydarzenie odbyło się w ramach cyklu „Mediacja – kontekst prawny i społeczny”, organizowanego przez Akademickie Centrum Mediacji oraz Izbę Adwokacką w Lublinie wraz z działającym przy niej Centrum Mediacji. W spotkaniu uczestniczyła m.in. adw. Katarzyna Ząbkiewicz, przewodnicząca Centrum Mediacji przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.

Seminarium stało się przestrzenią do wymiany doświadczeń i poglądów pomiędzy przedstawicielami środowiska akademickiego, adwokatami, mediatorami oraz sędziami. Dyskusja koncentrowała się na przyszłości alternatywnych metod rozwiązywania sporów (ADR), standardach pracy mediatorów oraz kierunkach planowanych zmian legislacyjnych.

Wśród prelegentów znaleźli się m.in. adw. Monika Tarasiuk-Król z Centrum Mediacji przy Izbie Adwokackiej w Lublinie oraz sędzia Piotr Chańko, koordynator ds. mediacji w Sądzie Okręgowym w Łodzi i członek Stowarzyszenia GEMME Polska, zrzeszającego sędziów wspierających rozwój mediacji.

„Multi-door courthouse” – różne drogi do rozwiązania sporu
Jednym z tematów spotkania była koncepcja „Multi-door courthouse”, zakładająca dobór odpowiedniej metody rozwiązania sporu do charakteru konkretnej sprawy. Omówiono założenia programu pilotażowego wdrażanego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu oraz Sądzie Rejonowym w Łodzi.

Kompetencje i standardy pracy mediatorów
Istotną część seminarium poświęcono również projektowanym zmianom w przepisach regulujących działalność mediatorów. Przedstawione zostały założenia projektu Ustawy o mediatorach sądowych, ośrodkach szkoleniowych i Krajowym Rejestrze Sądowym. 
Duże zainteresowanie uczestników wzbudziła również kwestia koncyliacji sędziowskiej. 

Nauka i praktyka we wspólnej dyskusji o przyszłości mediacji
Wydarzenie pokazało, jak istotne dla rozwoju mediacji jest łączenie wiedzy naukowej z doświadczeniami praktyków wymiaru sprawiedliwości. Spotkanie stworzyło przestrzeń do konfrontacji rozwiązań teoretycznych z wyzwaniami codziennej praktyki – zgodnie z ideą law in books and law in action.