Prezes NRA adw. Przemysław Rosati rozpoczął posiedzenie od przedstawienia sprawozdania z działań bieżących podjętych poprzedniego posiedzenia, które odbyło się w Płocku w dn. 22 maja br.

W obszarze działań legislacyjnych, w dniu 25 maja br. Prezes NRA przeprowadził kolejne spotkanie z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie nowelizacji ustawy - Prawo o adwokaturze.

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej i medialnej informacjami dotyczącymi przebiegu postępowania karnego prowadzonego wobec dziennikarza Leszka Kraskowskiego i zastosowanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, Prezes NRA skierował pismo do Doroty Włodyki-Łagowskiej, Prezes Sądu Rejonowego w Piasecznie z prośbą o zbadanie okoliczności związanych z organizacją i przebiegiem posiedzenia aresztowego, w szczególności w zakresie poszanowania konstytucyjnego i konwencyjnego prawa do obrony.

Prezes NRA poinformował o swoim udziale w Polskim Kongresie Gospodarczym. Podczas kongresu, w dniu 28 maja wziął udział w rozmowie 1:1 z Arkadiuszem Myrchą, Wiceministrem Sprawiedliwości podczas Polskiego Kongresu Gospodarczego. Rozmowa koncentrowała się na funkcjonowaniu sądownictwa gospodarczego.

Prezes NRA podziękował dziekanom za zaproszenia do udziału w zgromadzeniach izb adwokackich.

W dalszej kolejności, Prezes NRA adw. Przemysław Rosati przedstawił zarys prac Prezydium NRA podjętych od ostatniego posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej.

W dalszej części omawiania działań bieżących, Prezes NRA adw. Przemysław Rosati omówił kwestie aplikacji adwokackiej.

Poinformował, że znane są już wyniki egzaminu adwokackiego przeprowadzonego w dniach 21–24 kwietnia 2026 r. Według danych otrzymanych z komisji, do egzaminu adwokackiego przystąpiły 1243 osoby z 1270 osób, które zostały dopuszczone do egzaminu.

Wynik pozytywny uzyskały 932 osoby, co przekłada się na zdawalność wynoszącą 75%.
Najlepsze rezultaty osiągnęli aplikanci, którzy przystąpili do egzaminu bezpośrednio po ukończeniu aplikacji. W tej grupie zdawalność wyniosła 82%.


Prezes NRA poinformował też o wynikach wyborów w Ogólnopolskim Samorządzie Aplikantów Adwokackich (OSAA), które odbyły się 23 maja w Płocku, podczas III Ogólnopolskiego Forum Aplikantów Adwokackich.
• Przewodniczącym OSAA został – apl. adw. Patryk Regliński (Pomorska Izba Adwokacka);
• Zastępcą Przewodniczącego OSAA wybrano – apl. adw. Patrycja Ryżek (Izba Adwokacka w Toruniu);
• Sekretarzem OSAA – apl. adw. Anna Bielawna (Wielkopolska Izba Adwokacka).

W obszarze akcji edukacyjnych prowadzonych przez NRA, Prezes NRA adw. Przemysław Rosati przypomniał, że cały czas trwa IV edycja ogólnopolskiej akcji edukacyjnej „Bajeczni Adwokaci” w ramach której adwokaci i aplikanci prowadzą zajęcia edukacyjne w przedszkolach i szkołach podstawowych, w których czytają dzieciom bajkę „Leśne sprawy bajecznych adwokatów, czyli fałszywa opinia, niebezpieczny challenge i magiczny eliksir z wulkanicznego popiołu” autorstwa Ewy Ruszkiewicz z ilustracjami Zuzanny Kledzik.

W obszarze działalności publicznej adwokatury, Prezes NRA poinformował, że przedstawiciele Naczelnej Rady Adwokackiej uczestniczyli w obchodach Dnia Wymiaru Sprawiedliwości organizowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w dn. 23 maja br. Tegoroczne wydarzenie odbywało się pod hasłem „Prawo dla bezpieczeństwa” i zgromadziło licznych mieszkańców Warszawy zainteresowanych funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości oraz instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli.

W obszarze współpracy międzyinstytucjonalnej, Prezes NRA adw. Przemysław Rosati poinformował o podpisaniu umowy o współpracy ze Szkolą Główną Handlową, której celem jest celem jest rozwijanie wspólnych inicjatyw na styku prawa, ekonomii i zarządzania. Umowę podpisali w dn. 11 czerwca br. Prezes NRA i Prezes Fundacji Adwokatury, adw. Przemysław Rosati oraz rektor Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, dr hab. Piotr Wachowiak, prof. SGH. W wydarzeniu uczestniczyli także: adw. Dorota Kulińska, członek Prezydium NRA oraz adw. Adam Kozień, sekretarz prawniczy NRA. Porozumienie stwarza ramy trwałej współpracy pomiędzy wiodącą uczelnią ekonomiczną w Polsce a instytucjami reprezentującymi polską adwokaturę.

Działania w obszarze spraw zagranicznych przedstawił adw. Bartosz Grohman, członek NRA i przewodniczący Polskiej Delegacji do CCBE. Zrelacjonował posiedzenie Sesji Plenarnej CCBE - Council of Bars and Law Societies of Europe, która odbyła się w Lubljanie 29 maja br. gromadząc delegacje członkowskie w celu omówienia kluczowych kwestii dotyczących prawników w całej Europie. Szczególnym punktem porządku dla polskiej delegacji obrad było wręczenie nagrody CCBE „Amicus Curiae Award” aplikantce adwokackiej z Izby adwokackiej w Warszawie Dominice Jon. Polska Delegacja z ramienia NRA wzięła w niej udział w składzie: adw. Bartosz Grohman oraz adw. Małgorzata Krzyżowska, członek ORA Poznań i wiceprzewodnicząca Komisji Zagranicznej NRA.

Przechodząc do tematyki cyfryzacji adwokatury, Prezes NRA przedstawił bieżący status realizacji projektu pn. „System Obsługi Adwokatury (e-SOA) 2.0”, numer projektu FERC.02.01-IP.01-0003/25

Adw. Ewa Krasowska, Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury oraz adw. Przemysław Stęchły, Prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, przedstawili sprawozdania z bieżących działań pionu dyscyplinarnego.
W następnej części posiedzenia, szczegółowo omówiono kwestie budżetowo- finansowe.
Adw. Magdalena Koczur-Miedziejko, Skarbnik NRA przedstawiła sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2025 oraz wyniki badania sprawozdania finansowego Naczelnej Rady Adwokackiej za rok 2025 przez biegłego rewidenta.
Adw. Sławomir Ciemny, Przewodniczący Wyższej Komisji Rewizyjnej przedstawił sprawozdanie Wyższej Komisji Rewizyjnej odnośnie do wykonania budżetu za rok 2025.
Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwały dotyczące wykonania budżetu za rok 2025.
W kolejnej części posiedzenia, omówiono propozycje zmian w Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Temat przedstawili: adw. Tomasz Krawczyk, adw. Piotr Piesiewicz, adw. Krzysztof Wojdyło.

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę w sprawie zmiany w Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu.

W zbiorze dodano następujące postanowienia:

§ 23e w brzmieniu:
1. Adwokat przy wykonywaniu czynności zawodowych może korzystać z narzędzi technologicznych, w tym narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję oraz innych narzędzi służących do pozyskiwania, przetwarzania, analizy, generowania, udostępniania lub przechowywania informacji.
2. Korzystanie z narzędzi technologicznych przez adwokata powinno mieć wyłącznie charakter wspomagający i nie może prowadzić do naruszenia przepisów prawa, zasad etyki adwokackiej lub godności zawodu, w szczególności przez:
a) wprowadzanie, udostępnianie lub dopuszczanie do przetwarzania informacji objętych tajemnicą zawodową przez narzędzia technologiczne, których mechanizmy lub zasady działania nie zapewniają należytej ochrony tych informacji;
b) powierzenie narzędziom technologicznym wykonywania czynności zawodowych w sposób naruszający samodzielność adwokata oraz jego osobistą rolę w prowadzeniu sprawy;
c) naruszenie interesu klienta, w tym poprzez zaniechanie własnej oceny i weryfikacji rezultatu działania narzędzi technologicznych.
3. Korzystanie z narzędzi technologicznych nie wymaga odrębnego informowania klienta, chyba że taki obowiązek wynika z powszechnie obowiązującego prawa. W granicach wynikających z zasady zaufania, na żądanie klienta adwokat powinien wskazać wykorzystywane w jego sprawie narzędzia technologiczne oraz poinformować o celu ich wykorzystania.
4. Adwokat korzystający z narzędzi technologicznych powinien posiadać kompetencje niezbędne do oceny ograniczeń tych narzędzi oraz ryzyk związanych z ich stosowaniem.
5. Korzystając z narzędzi technologicznych adwokat powinien zwrócić szczególną uwagę na ochronę danych osobowych wynikających z właściwych, powszechnie obowiązujących przepisów prawa.
6. Korzystanie z narzędzi technologicznych nie zwalnia adwokata z osobistej odpowiedzialności, w szczególności za formę i treść podejmowanych czynności zawodowych.
§ 19 ust. 6 w brzmieniu:
Przekazywanie informacji objętych tajemnicą zawodową za pomocą elektronicznych i podobnych środków przekazu wymaga zachowania szczególnej ostrożności.

Przechodząc do kolejnej tematyki, omówiono projekt zmiany uchwały nr 50/2018 Naczelnej Rady Adwokackiej z 24 listopada 2018 r. Regulamin działania rzeczników dyscyplinarnych i zastępców rzeczników dyscyplinarnych oraz trybu i sposobu ich wyboru. Temat szczegółowo zreferowała adw. Ewa Krasowska, Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury.

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały nr 50/2018 Naczelnej Rady Adwokackiej z 24 listopada 2018 r. Regulamin działania rzeczników dyscyplinarnych i zastępców rzeczników dyscyplinarnych oraz trybu i sposobu ich wyboru.

W regulaminie wprowadzono zmianę polegającą na tym, że Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury ma prawo zarządzić czynności sprawdzające albo wszcząć dochodzenie dyscyplinarne, jednocześnie przekazując sprawę do właściwego rzecznika dyscyplinarnego izby adwokackiej.

Omówiono propozycje kierunków zmian w świadczeniu pomocy prawnej z urzędu na przykładzie wybranych jurysdykcji zagranicznych – tę kwestie zreferował adw. Paweł Gieras.

Kontynuując dyskusję w tej tematyce, bieżące działania w zakresie prac legislacyjnych w obszarze mediacji i świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej omówiła adw. Dorota Kulińska, członek Prezydium NRA i Dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych.

Naczelna Rada Adwokacka podjęła także uchwałę, w której wzywa Ministra Sprawiedliwości do niezwłocznego podjęcia prac legislacyjnych nad kompleksową regulacją rynku świadczenia pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej.

W uchwale NRA wskazała, że obowiązujący stan prawny, dopuszczający szeroki zakres odpłatnego świadczenia usług prawnych przez podmioty nieobjęte ustawowymi standardami wykonywania zawodów zaufania publicznego, nie zapewnia obywatelom wystarczających gwarancji bezpieczeństwa prawnego. NRA zadeklarowała gotowość do aktywnego udziału w pracach legislacyjnych na bazie wypracowanych przez samorząd adwokacki propozycji systemowych.

Naczelna Rada Adwokacka podjęła uchwałę, w której wzywa Ministra Sprawiedliwości do niezwłocznego podjęcia prac legislacyjnych nad stworzeniem nowoczesnego i efektywnego systemu świadczenia pomocy prawnej z urzędu, obejmującego zarówno pomoc przedsądową, jak i pomoc świadczoną w postępowaniach sądowych i innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustaw.

Naczelna Rada Adwokacka wskazała, że system pomocy prawnej z urzędu powinien być projektowany przede wszystkim z perspektywy interesu obywatela, który z przyczyn ekonomicznych nie jest w stanie samodzielnie ponieść kosztów profesjonalnej pomocy prawnej. NRA zadeklarowała gotowość do współpracy przy opracowaniu kompleksowych rozwiązań ustawowych, wykorzystujących doświadczenia samorządu adwokackiego oraz dotychczas przygotowane propozycje legislacyjne.

Na zakończenie obrad, Prezes NRA podziękował członkom Naczelnej Rady Adwokackiej i zaproszonym gościom za udział w posiedzeniu plenarnym. Złożył również podziękowania Dziekanowi Okręgowej Rady Adwokackiej w Rzeszowie adw. Marcinowi Cichulskiemu za zaproszenie na jubileusz z okazji 75-lecia Izby Rzeszowskiej.